AI

سوپر پک مورد حمایت a16z، الکس بورز، حامی لایحه ایمنی هوش مصنوعی نیویورک را هدف قرار داده است - او می‌گوید بیاوریدش

5 دقیقه مطالعه
منبع
سوپر پک مورد حمایت a16z، الکس بورز، حامی لایحه ایمنی هوش مصنوعی نیویورک را هدف قرار داده است - او می‌گوید بیاوریدش
چکیده کوتاه
سوپر پک هوش مصنوعی نماینده نیویورک را به خاطر فشار برای قانون‌گذاری هدف قرار داد
یک سوپر پک قدرتمند هوش مصنوعی که توسط غول‌های فناوری حمایت می‌شود، کمپین چند میلیون دلاری علیه الکس بورز، عضو مجلس ایالتی نیویورک، راه‌اندازی کرده است. این اقدام نشان‌دهنده تشدید قابل توجه در مبارزه صنعت فناوری علیه قانون‌گذاری هوش مصنوعی است و تقابل بین سرمایه‌گذاری با تمرکز بر نوآوری و تلاش‌های قانون‌گذاری برای تضمین ایمنی عمومی را برجسته می‌کند.

یک سوپر پک حامی هوش مصنوعی با حمایت Andreessen Horowitz و گرگ براکمن، رئیس OpenAI، الکس بورز، عضو مجلس ایالتی نیویورک را - و تلاش او برای ورود به کنگره - به عنوان اولین هدف خود انتخاب کرده است.

این سوپر پک که با نام Leading the Future شناخته می‌شود، در ماه اوت با تعهد بیش از ۱۰۰ میلیون دلار برای حمایت از سیاست‌گذارانی که رویکردی سبک یا بدون مداخله به مقررات هوش مصنوعی دارند، تشکیل شد. و این به معنای حمله به سیاست‌گذارانی است که خواهان تنظیم مقررات برای هوش مصنوعی هستند. این سوپر پک از سوی تعدادی دیگر از رهبران برجسته در حوزه فناوری حمایت می‌شود، از جمله جو لونسدیل، هم‌بنیان‌گذار Palantir و شریک مدیریتی 8VC، و همچنین Perplexity، موتور جستجوی هوش مصنوعی.

بورز در یک کارگاه روزنامه‌نگاری در مورد تأثیرات و حاکمیت هوش مصنوعی عمومی در واشنگتن دی‌سی، در شامگاه دوشنبه به جمعی از روزنامه‌نگاران گفت: "من از صداقت آن‌ها در این مورد قدردانی می‌کنم. وقتی می‌گویند، 'هی، ما میلیون‌ها دلار علیه الکس هزینه خواهیم کرد چون ممکن است Big Tech را تنظیم کند و موانع اساسی برای هوش مصنوعی ایجاد کند'، من اساساً آن را به موکلانم ارجاع می‌دهم."

بورز که برای نمایندگی منطقه ۱۲ کنگره‌ای ایالت نامزد شده است، گفت که نگرانی‌ها در مورد هوش مصنوعی در میان موکلانش رو به افزایش است؛ آن‌ها نگران همه چیز از مراکز داده‌ای هستند که قبوض خدمات عمومی را افزایش می‌دهند و تغییرات اقلیمی را بدتر می‌کنند، تا چت‌بات‌هایی که بر سلامت روان کودکان تأثیر می‌گذارند و اتوماسیونی که بازار کار را دگرگون می‌کند.

بورز حامی اصلی قانون RAISE Act دو حزبی نیویورک است که طبق آن، آزمایشگاه‌های بزرگ هوش مصنوعی باید طرح ایمنی برای جلوگیری از آسیب‌های حیاتی داشته باشند، از طرح ایمنی خود پیروی کنند و حوادث ایمنی حیاتی مانند سرقت مدل هوش مصنوعی توسط بازیگران بد را افشا کنند. این لایحه همچنین شرکت‌های هوش مصنوعی را از انتشار مدل‌هایی با ریسک غیرمنطقی آسیب حیاتی منع می‌کند و در صورت عدم رعایت این استانداردها توسط شرکت‌ها، جریمه‌های مدنی تا سقف ۳۰ میلیون دلار اعمال می‌کند. این قانون در حال حاضر منتظر امضای فرماندار کتی هوچول است.

بورز گفت که در حین تدوین و بازنگری لایحه، با شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی مانند OpenAI و Anthropic مشورت کرده است. این مذاکرات منجر به حذف موادی مانند ممیزی‌های ایمنی شخص ثالث شد که به گفته او، صنعت از پذیرش آن‌ها امتناع کرد. با این حال، به نظر می‌رسد RAISE Act و خود بورز خشم سیلیکون ولی را برانگیخته‌اند.

زک موفات و جاش ولاستو، مدیران Leading the Future، به پولیتیکو گفتند که برای شکست کمپین بورز، تلاش چند میلیارد دلاری خواهند کرد.

آن‌ها در بیانیه‌ای که برای TechCrunch ارسال شد، بورز را به پیشبرد "قوانین ایدئولوژیک و با انگیزه‌های سیاسی که نه تنها توانایی نیویورک، بلکه توانایی کل کشور را برای پیشرو بودن در مشاغل و نوآوری هوش مصنوعی محدود می‌کند" متهم کردند. این دو نفر گفتند که "لوایحی مانند RAISE Act، رقابت‌پذیری آمریکا را تهدید می‌کنند، رشد اقتصادی را محدود می‌کنند، کاربران را در معرض نفوذ و دستکاری خارجی قرار می‌دهند و امنیت ملی ما را تضعیف می‌کنند."

موفات و ولاستو در بیانیه ایمیلی خود گفتند: "RAISE Act نمونه روشنی از قوانین ایالتی پراکنده، ناآگاهانه و بوروکراتیک است که پیشرفت آمریکا را کند می‌کند و راه را برای پیروزی چین در رقابت جهانی برای رهبری هوش مصنوعی باز می‌گذارد. آمریکا به یک چارچوب نظارتی ملی واحد، واضح و سازگار برای هوش مصنوعی نیاز دارد که اقتصاد ما را تقویت کند، مشاغل برای کارگران آمریکایی ایجاد کند، از جوامع پررونق حمایت کند و از کاربران محافظت نماید."

بسیاری در سیلیکون ولی تلاش کرده‌اند تا ایالت‌ها را از تصویب مقررات مربوط به هوش مصنوعی منع کنند. اوایل سال جاری، ماده‌ای که قوانین ایالتی هوش مصنوعی را مسدود می‌کرد، به لایحه بودجه فدرال اضافه شد و بعداً حذف شد. اکنون، قانون‌گذارانی مانند سناتور تد کروز در تلاشند تا آن را از طریق مسیرهای قانونی دیگر احیا کنند.

بورز گفت که نگران است چنین حرکتی در زمانی که دولت فدرال هیچ مقررات معنی‌داری برای هوش مصنوعی تصویب نکرده است، همچنان قوت بگیرد. جایی که دولت فدرال کند عمل می‌کند، ایالت‌ها مانند استارتاپ‌ها هستند - آن‌ها می‌توانند به عنوان آزمایشگاه‌های سیاست‌گذاری عمل کنند و به سرعت برای آزمایش آنچه که کار می‌کند، اقدام کنند.

بورز گفت: "سوال این است که آیا کنگره مشکل را حل کرده است؟ اگر کنگره مشکل را حل کند، آنگاه می‌تواند به ایالت‌ها بگوید که کنار بروند، اما اگر قرار نیست لایحه‌ای را تصویب کنند که واقعاً به هیچ یک از مشکلات رسیدگی کند... و سپس بگویند که ایالت‌ها نمی‌توانند کاری انجام دهند، این برای من منطقی نیست."

بورز همچنین خاطرنشان کرد که با سیاست‌گذاران در ایالت‌های دیگر در تماس بوده است تا روی استانداردسازی قوانین کار کند، که می‌تواند با اعتراض "پراکنده" سیلیکون ولی مقابله کند. او همچنین معتقد است که قانون‌گذاران باید اطمینان حاصل کنند که هیچ هم‌پوشانی با قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا وجود ندارد.

بورز تأکید کرد که مقررات هوش مصنوعی برای محدود کردن نوآوری نیست و او لوایحی را رد کرده است که معتقد است پیامدهای ناخواسته‌ای برای صنعت خواهند داشت.

بورز گفت: "داشتن قوانین اساسی جاده، چه لفظی و چه استعاری، در صورت انجام صحیح، در واقع یک موضع بسیار حامی نوآوری است. من عمیقاً معتقدم که هوش مصنوعی که پیروز می‌شود، هوش مصنوعی قابل اعتماد خواهد بود. و فشار صنعت برای گفتن اینکه دولت هیچ نقشی در ایجاد این اعتماد ندارد، چیزی است که فکر می‌کنم مردم در همه سطوح آن را رد می‌کنند."

این مقاله توسط هوش مصنوعی ترجمه شده است و ممکن است دارای اشکالاتی باشد. برای دقت بیشتر، می‌توانید منبع اصلی را مطالعه کنید.